Socialistický býk, řezník, revoluce a volby
Pokud máme začít po pořádku, musíme se nejdříve trochu zabývat pojmem „sametová revoluce“. Přízvisko „sametová“ získala díky hladkému a nenásilnému průběhu. Díky bohu za něj. I když údiv, že se tak stalo, není na místě a souvisí to s druhou částí tohoto sousloví, s pojmem „revoluce“. Ona to totiž až tak revoluce nebyla. Nejlépe by se to dalo přirovnat ke změnám s přejmenováním firmy. Takže ta naše a.s. se změnila z názvu Socialistická na Kapitalistická. S restrukturalizací samozřejmě souvisí i jisté personální změny, ale nebyly až tak velké a mnohdy si původní vlastníci ponechali možnost tahat za nitky, rozhodovat a hlavně těžit z nového uspořádání.
Nebudu se zde zabývat srovnáním, co bylo před touto „revolucí“ lepší, co horší. Ono se to srovnávat nedá, čas plyne, technika, technologie, přístup ke světu i myšlení lidí se vyvíjí a mění. Lidská paměť je navíc taková, že to nepříjemné vytěsní a zbudou jen zážitky kladné (díky bohu za tuto její vlastnost, ale objektivnosti našeho vidění to příliš nepřidá). Takže nechme stranou ty věčně připomínané prázdné regály a ostnaté dráty. Objektivně lze říct jen to, že předrevoluční ekonomika nějak fungovala, byť děsně těžkopádně a zkostnatěle, takový hodně starý býk.
A na tohoto, z klece socialismu vypuštěného stařičkého býka, se vyhlášením „sametové revoluce“ vrhl houf mladých (ale i starých, s mladým myšlením) toreadorů. Ani se ho nesnažili rozhýbat k větší aktivitě, rovnou ho začali porcovat. Takže to spíš byli řezníci. A to řezníci nemilosrdní, dravě soutěžící s ostatními o to, kdo odřízne větší, libovější kus z umírajícího zvířete.
Býk byl jeden, řezníků mnoho (i řezníci od sousedů se rychle přidali a protože byli zkušení a měli větší nože a sekery, prosadili se). Zákony je neomezovaly, žádné pořádné nebyly a ty co se daly použít, se dokázaly i obejít (za kus flákoty). Takže býk, který by jinak ještě pár let či desetiletí žil, padl. Vraťme se od této alegorie zpět k popisu reálného stavu. Výroba, strojírenství, průmysl, zemědělství, vše bylo nemilosrdně rozebráno. Podniky ovládli nejdravější lidé z původního vedení, popřípadě byli dosazeni „bílí koně“, aby pro nového majitele zabrali co největší část původních výrobních prostředků, nebo naopak měli za úkol firmu dovést k bankrotu (a spolehlivě tak odstranit konkurenci). Banky, jakožto nejzákeřnější lovci na trhu příležitostí, začaly půjčovat kdejakému dravci, který projevil touhu a schopnosti se v té naší nově vzniklé džungli prosadit. Dobře věděli, že i když jim občas někdo s miliardami někam uteče, bohatě se jim to vyplatí (a když to náhodou přepískali, stačilo požádat o sanaci stát a ten ochotně přisypal finance). A tak to šlo roky.
Prostý lid oslavoval nově nabytou svobodu a těšil se na koridu, v podobě kuponové privatizace, po které dostane z býka řádnou flákotu a bude se tak mít stejně dobře, ne-li lépe (máme přece ty naše zlaté české ručičky), jako sousedé v okolních zemích. Zatím řezníci naporcovali býka. A protože jich bylo opravdu hodně, občas se pustili i do sebe. A tak se vyřizovaly účty pomocí nájemných vražd, mnohé se do dneška nepodařilo vyšetřit (případ Františka Mrázka a další). Každopádně, i přes vzájemné třenice, práci odvedli dokonale.
A tak nám v naší vlasti zbylo jen torzo fungujících podniků. A ty co fungují mají „zahraničního investora“, takže naše už nejsou, jen jsou na našem území, a máme tu pochybnou „čest“ v nich fungovat jako námezdná síla, za nízkou mzdu, zvyšující blahobyt zahraničního majitele.
Dost negativní čtení. Jaké tedy máme výhledy do budoucnosti? Bude to pořád tak černé? Budeme dál chodit do montoven, chudnout a dívat se jak vše odtéká do zahraničí? Sledovat, jak se nám vysmívají ti porevoluční řezníci za okny svých „tlustých“ aut (i když i na ně občas dojde, jak nejnověji ukázal například případ jistého pana Zacha, společníka Mirka Topolánka, kterého už pro změnu porcují dnešní novodobí řezníci, exekutoři)?
I přes to, že jsem to podal v hodně černých odstínech, nevidím to tak špatně a východisko určitě existuje. Pro nás občany existují hned dvě: revoluce a volby. Revoluce nepřipadá v úvahu, protože by jistě nebyla tak „sametová“ jako ta minulá a asi by nevyřešila vůbec nic. Zbývají volby. Sledovat, co ti, kteří jsou u moci, splnili ze svých slibů, pokud málo, nedbat na jejich výmluvy a nemilosrdně je odstavit. Dát příležitost lidem novým. A asi by stálo za to pouvažovat o změně volebního systému. Více referend, více příležitostí rozhodovat občanům. Možnost odvolat politiky, kteří se zpronevěřili tomu, co nám slíbili. Aby pracovali pro nás, pro lidi této země. Rozporcovaného býka socialistické ekonomiky už nevzkřísíme (a ani nechceme), ale určitě si zasloužíme se mít lépe. Je to jen na nás, na každém z nás.
Jaroslav Andrýsek
Ministr musí umět integrální počet, pevnostní výpočty a vzorce uhlovodíků
Zdá se vám to na hlavu postavené? Proč by to měl umět? Proč je tedy takové pozdvižení, že ministryně neumí výborně anglicky?
Jaroslav Andrýsek
Pojď, podej mi ruku
Tak tahle větička jistě skočí na indexu. A bude to obrovská škoda. Přišli jsme o jeden symbol člověčenství. O symbol prostý, ale obrovsky silný. O to prosté podání rukou, potřesení pravicí, stisk ruky. Proč?
Jaroslav Andrýsek
Co má společného londýnský terorista a řeporyjský starosta?
Zdánlivě dva neslučitelné případy. Odpověď se proto sluší uvést hned v úvodu, a je velmi jednoduchá: Nejsme na ně připraveni.
Jaroslav Andrýsek
Abychom mohli slavit, ne demonstrovat
Systémová chyba v pojetí politiky vyhnala tisíce lidí na Letnou. Má to nějaký smysl? Nemá. Ale jak to příště udělat lépe?
Jaroslav Andrýsek
Jen to správně pojmenovat
Šaría banka nepůjčuje na úrok, má jen finanční přirážku. Ve Státním zdravotním ústavu se nepodvádělo, bylo to jen systémové pochybení. „Správným“ pojmenováním se podvod a lumpárna samozřejmě neskryje, ale stává se „stravitelnější“
Jaroslav Andrýsek
Pijeme, kouříme, jsme tlustí a je nám to jedno
Typický Čech pravděpodobně vypadá jako obézní piják s věčně zapálenou cigaretou. Podle studie britského serveru Clinic compare jsme nejnezdravější zemí na světě. Co z toho vyplývá pro naše životy?
Jaroslav Andrýsek
Nechte nám "Tuzemák", i kdyby byl karcinogenní!
Evropská komise nás zachraňuje. Když nepomohl zákaz používání názvu Rum, je třeba zakázat i tekutinu s názvem Tuzemák. Mohl by být karcinogenní. Chtějí nás zdravé a střízlivé. Presumpce neviny pro náš nebohý "rumíček" se nekoná.
Jaroslav Andrýsek
Pohled politika vždy směřuje vpřed
Parta slušně oblečených pánů a dam pózuje před fotoaparáty a kamerami. Představují programy pro následující volby. A všichni hledí hrdě vpřed a slibují, co všechno udělají. Ani jeden nemluví o tom, co už dokázal. Proč?
Jaroslav Andrýsek
Když nebudou dálnice, nebude se jezdit
Ekologické organizace se snaží zablokovat stavbu dálnic. Jejich boj má přispět k lepšímu životnímu prostředí. Ale jak je to doopravdy?
Jaroslav Andrýsek
Dávky, dary, dotace
Rodina paterčat přišla o sociální dávky, protože obdržela dar ve formě sbírky. Rozhodl soud správně? Kotlíkové dotace jsou jen pro ty, co vystojí frontu a nepředběhne je kurýr. Je to spravedlivé rozdělování?
Jaroslav Andrýsek
Ortel, Banga, diskuse na internetu a soudy
Zpěvák Radek Banga protestoval při Zlatém slavíkovi proti kapele Ortel pískáním a odchodem ze sálu. V bouřlivé internetové diskusi, která se následně strhla, nechyběly urážky a výhrůžky. Co všechno je na tom špatně?
Jaroslav Andrýsek
Policie je bezradná. A techno jede dál.
U obce Oseček na Nymbursku se stále valí z reproduktorů hlučné techno. Policie situaci monitoruje, vyzývá k ukončení akce, ale nikdo ji neposlouchá. O čem svědčí tato bezradnost policie?
Jaroslav Andrýsek
Neobjektivní objektivita politických diskusí
Rozhovory a diskusní pořady si zakládají na objektivitě a rovné příležitosti na prezentaci názorů a postojů všech zúčastněných. Osoba moderátora však mnohdy rozhoduje, jak z toho která osobnost vyjde.
Jaroslav Andrýsek
Důchodové pilíře a narovnané podnikatelské prostředí
EET posloužilo k narovnání podnikatelského prostředí. Restauratéři přestali šidit stát ... a tak museli zdražit. Doputuje do státní kasy více peněz? A bude na důchody?
Jaroslav Andrýsek
Bezpečnostní rám jako záminka pro násilí
Zavraždění dvou policistů zbraněmi ukrytými na Chrámové hoře v Jeruzalémě přimělo Izrael instalovat u vstupu na toto místo bezpečnostní rámy. Proč se toto opatření stalo záminkou pro další vraždy?
Jaroslav Andrýsek
Miloš Zeman verze 2.0
Novopečený kandidát na prezidenta pan Petr Hannig chce navázat na politiku Miloše Zemana. Je to dobrá strategie? Má šanci uspět?
Jaroslav Andrýsek
Dvojí kvalita potravin! Co s tím bude dělat EU?
Test kvality potravin prokázal, že dostáváme pod stejnou značkou ve stejném balení podstatně horší produkty než Němci. Bude s tím něco dělat Evropská unie?
Jaroslav Andrýsek
Úspěšné odhalení ekonomických migrantů
Tým výzkumníků z Middlesex Univerzity v Londýně prokázal výzkumem vedeným mezi migranty, že téměř jedna pětina z nich je migranty ekonomickými. Jen více takových výzkumů!
Jaroslav Andrýsek
Životu nerozumíme, ale chceme o něm rozhodovat
Dítěti je upíráno právo na další lékařskou péči. Přístroje se vypnou a jeho utrpení se tak nebude prodlužovat, míní lékaři. A soudy tento verdikt posvětily. Je opravdu v nejlepším zájmu dítěte přestat žít?
Jaroslav Andrýsek
Dostane nás raketa, islamista nebo lhostejnost?
Severní Korea hlásí odpálení první mezikontinentální střely. V Německu žije deset tisíc islámských fundamentalistů. A když o něco jde, lidé raději koukají do mobilu, než aby pomohli. Jsou to dobré vyhlídky?
předchozí | 1 2 3 4 5 | další |
- Počet článků 85
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1824x